書名:底牌(Cards on the Table)
作者:阿嘉莎‧克莉絲蒂(Agatha Christie)
譯者:沙輝
出版社:遠流
出版日期:2003.3初版(2010.8二版一刷)
讀書會書目,
其實距離上回看克莉絲蒂的書已經隔很久了,
抱著期待的心情用四小時迅速讀完(還包括捺著性子讀完長達二十幾頁的數篇導讀),
彷彿又想起上次閱讀的感覺:淡而無味。
大概是被太多嗜血的當代小說和電影給餵大了胃口吧,
對於這種每個人都很溫和的故事,實在是滿煩躁的,
再加上大量的瑣碎囉嗦的對話(所以才能看得這麼快),
真的感覺是家庭主婦才會寫出來的文筆(羅琳抱歉了,妳例外XD)
不過除去我不欣賞的拖泥帶水文句不談,
情節的安排確實把我騙到了,
我一直猜凶手是安妮,而直到最後我猜中洛里默夫人是被謀殺的,
我還以為自己猜到了真凶,
結果最後竟然是醫生。
但說實在,結尾前的進展有點趕進度的感覺,
而且也不太合理,譬如說為什麼安妮會在洛里默夫人死前一晚拜訪?
既然洛里默夫人認真安妮是真凶,又剛聽白羅說安妮沒她想像中單純,
難道都不會心生警惕而與安妮有什麼異常互動嗎?
而且醫生怎麼可能以為注射過量麻醉劑致死不會被發現呢?
後來法醫不也驗出來了嗎?
白羅又怎麼可以要人假扮目擊者誘使醫生自白呢?
這之後上法庭是無效的啊,搞不好還會被醫生反告(是我CSI看太多了嗎?)
還有安妮收到信以後,應該認定自己可以擺脫殺人嫌疑了,
蘿達也沒有理由洩露她的過去,這時候只因為怕露出馬腳和搶男友(?)而決定殺害多年好友,
似乎非常牽強,而且好友也算是她的金主吧?
金主沒了,她豈不是又要去當女傭了?
跟導讀說的「幾乎毫無破綻」相比,這本的不合理處似乎多了點。